Chefe do Exército britânico fala em sacrifícios, e Europa se prepara para guerra

O chefe do Exército britânico disse a cerca de 700 soldados que "nosso país vai precisar de vocês" e que os cidadãos terão de consentir com sacrifícios. Uma semana depois, o governo pediu às famílias água e comida para três dias.

Em seguida, o ministro da Defesa falou em "pouco mais de 1.000 dias" para o país estar pronto.

Em sites de alarme, isso virou anúncio de guerra, mas não achamos autoridade prevendo uma guerra mundial. O alerta real tem degraus, e o primeiro já está em curso: a guerra de sabotagem atribuída à Rússia na Europa.

O segundo é um ataque limitado a um país da Otan, risco que a Dinamarca chama de baixo, mas crescente.

O que o general disse

O general Sir Roly Walker, chefe do Exército, falou em Catterick, no norte da Inglaterra, a soldados da 1ª Divisão. O discurso foi noticiado em 15 de outubro pela BFBS, a rede das Forças Armadas.

Ele citou um "perigo extremo" no mundo e disse que os líderes políticos terão em breve uma "conversa franca" com a população.

Walker não falou ao Parlamento, não deu data de guerra nem anunciou serviço militar obrigatório.

Em dezembro de 2025, Sir Richard Knighton, chefe das Forças Armadas, já havia dito que mais famílias saberão o que é sacrifício, e que a chance de ataque direto da Rússia ao Reino Unido era remota, mas não zero.

Água, rádio e dinheiro vivo

A campanha Be Ready saiu em 22 de outubro, como primeira etapa de um plano de três anos. Ela pede suprimentos para três dias sem luz, água, telefone ou internet: três litros de água por pessoa, por dia, comida que dispensa geladeira, rádio a pilha, carregador portátil e dinheiro em espécie.

O motivo citado é ataque hacker e clima extremo, não invasão.

Isso já valia em parte do continente. Em março de 2025, a Comissão Europeia pediu aos 27 países que preparassem a população para ao menos 72 horas sozinha, em crises que vão de desastre natural a ataque militar. O ministro britânico da Defesa, Wes Streeting, diz querer o público "alerta, mas não alarmado".

O exemplo que preocupa é a Polônia. No fim de 2025, hackers tentaram derrubar a rede elétrica, inclusive em usinas solares e eólicas. O governo disse ter repelido o ataque e ficado "muito perto de um blecaute". O ministro digital afirmou que tudo aponta para sabotagem russa.

De onde vem o medo

A guerra da Rússia na Ucrânia entra no quinto ano. Em volta dela, a Al Jazeera lista drones suspeitos derrubados na Polônia, na Finlândia e nos países bálticos. Em agosto, um drone com explosivo apareceu perto de um avião ucraniano em Leipzig, na Alemanha.

A Ucrânia acusa a Rússia de afundar quatro cargueiros perto da Bulgária em outubro. Moscou nega operações do tipo.

Em 24 de setembro, a inteligência da Dinamarca falou em risco "baixo, mas crescente" de ataque limitado a país da Otan vizinho da Rússia, talvez nos próximos meses. Invadir um membro da aliança seria "altamente improvável".

O chefe da inteligência tcheca, Michal Koudelka, foi mais duro: a Rússia poderia testar a Otan em "meses, não anos". A Rússia prevê 17,1 trilhões de rublos para defesa em 2027, cerca de US$ 202,6 bilhões.

Quem discorda

O presidente da Finlândia, Alexander Stubb, disse em agosto que não vê "nem evidências nem fatos" de um ataque e que Moscou perde de 30 mil a 35 mil soldados por mês, contra cerca de 27 mil recrutados.

Os números são dele. Trump afirmou no mesmo mês que Putin não vai atacar território da Otan, em meio a avaliações americanas de que Moscou poderia testar a aliança, segundo a Euronews. O presidente tcheco, Petr Pavel, contradiz o próprio chefe de espionagem e não vê ataque direto iminente. Polônia e bálticos seguem alertando.

O Kremlin chama os alertas de invenção, mas negar não prova nada: a Rússia dizia antes de 2022 que não invadiria a Ucrânia. A Rússia também diz que as conversas de paz com Estados Unidos e Ucrânia recomeçam em Abu Dhabi depois de 4 de novembro.

Zelensky fala em 10 de novembro, e a Rússia condiciona a data ao campo de batalha.

Quem paga a conta

Streeting escreveu que a capacidade russa "poderia" permitir um ataque em 2030, o que é prazo de preparo, não previsão. O problema é o caixa.

John Healey deixou a Defesa em junho por falta de verba e, já como ministro das Finanças, apresentou o orçamento de 28 de outubro: um buraco de £ 4,7 bilhões no plano de investimento em defesa, cerca de R$ 34 bilhões pela nossa conta, será coberto com remanejamento de outras pastas.

Ele marcou 3% do PIB para 2030, além dos 3,5% da Otan até 2035, e deixou os detalhes para a revisão de gastos do ano que vem.

A pesquisa Ipsos de outubro mostra a dúvida do público: 48% não iriam à guerra em nenhuma hipótese, mas 51% apoiam gastar mais em defesa. Entre esses, 37% tirariam de outros orçamentos, e 36% aceitariam mais impostos.

Quem já ganha é a indústria: a britânica BAE registrou carteira recorde de £ 84 bilhões no primeiro semestre.

E o Brasil?

A guerra na Ucrânia mudou de onde vem nosso diesel. O Brasil importa cerca de 30% do que consome. Em maio, a Rússia era 90% dessas compras, segundo a Folhapress. Moscou vetou a exportação em julho, e a fatia deve ter caído abaixo de 15% naquele mês, pela estimativa da Abicom.

O veto parcial vale até 31 de janeiro de 2027. Outros fornecedores ocuparam o espaço, com os Estados Unidos à frente.

Nossa leitura

Defesa é função legítima do Estado, e a Rússia já provou em 2022 que pode invadir o vizinho. Só que governo que pede sacrifício precisa mostrar a conta. O Reino Unido pediu água para três dias antes de mostrar como paga 3% do PIB. Guardar comida em casa é prudência de família. Do governo, a gente quer ver o plano.

O próximo marco é a rodada de Abu Dhabi, sem data fechada. No Reino Unido, a resposta sobre o dinheiro fica para a revisão de gastos de 2027.