A virada de 25 de outubro

Quem venceu, e por quanto?

Lula, com 51,79% dos votos válidos, 4.430.191 votos à frente de Flávio Bolsonaro, uma diferença de 3,57 pontos.

LulaPT, eleito

51,79%64.256.232 votos

Flávio BolsonaroPL

48,21%59.826.041 votos

Lula à frente por 3,57 pontos, 4,43 milhões de votos100% das urnas apuradas. TSE

Foi a primeira vez desde 1989 que o candidato que terminou o 1º turno atrás venceu o 2º. Esta análise usa os números oficiais do TSE e o registro minuto a minuto do painel do CustoBrasil para responder três perguntas.

1. Como Lula virou? Crescendo nas cinco regiões e ficando com 73,6% dos 14,1 milhões de votos que os dois ganharam juntos entre os turnos.
2. A prorrogação até as 19h pode ter decidido a eleição? Pelos números, não: mesmo se todos os 3,2 milhões de eleitores a mais tivessem votado em Lula, isso cobriria 72,2% da diferença.
3. Era improvável? Pelas pesquisas de véspera, a vitória de Lula tinha chance de 1 em 3 ou 4; vencer com essa folga é que era raro.

Qual era a chance de Lula virar?

Pelas pesquisas de véspera, a vitória de Lula tinha chance de 1 em 3 ou 4; vencer com essa folga é que era raro.

A resposta depende da pergunta. Há quatro jeitos de perguntar, e cada um dá uma resposta diferente.

Fontes: TSEPortal M1Gazeta do PovoLitoral Mania

Em detalhe: a história dos 2º turnos

Desde 1989, em todas as 7 eleições com 2º turno, quem venceu o 1º turno venceu também o 2º. Em 2026 isso mudou pela primeira vez: 1 virada em 8 eleições. Só que o ponto de partida também foi inédito. Flávio terminou o 1º turno 1,87 ponto à frente, a menor diferença da série. Para passar de 50% entre os dois, Lula precisava crescer 1,01 ponto. Cresceu 2,8 pontos.

Crescer em quase todas as cidades também é o normal para quem está atrás. Lula aumentou sua parte em 5.412 das 5.571 cidades (97,1%). Em 2022, Jair Bolsonaro, que estava atrás no 1º turno, cresceu em 5.441 das 5.570 (97,7%).

Eleições anteriores: TSE 2022TSE 2014Resultados de 2018

Para onde foram os votos?

Sem ninguém trocar de lado, Lula só chega ao resultado com pelo menos 60 em cada 100 eleitores dos outros candidatos.

Entre os dois turnos, Lula e Flávio disputaram três grupos: os eleitores dos outros candidatos do 1º turno (9,32 milhões), os votos novos (4,78 milhões) e os eleitores que trocaram de lado. Com todos os outros candidatos para Lula e os votos novos meio a meio, Lula teria 52,86%. Mesmo com todos os votos novos para Flávio, Lula ainda teria 50,93%. Já pelo perfil político dos candidatos, com os votos novos meio a meio, Flávio venceria: Lula ficaria com 48,2%.

Monte o seu 2º turno

Toque num cenário para ver o resultado. Depois, se quiser, ajuste os números.

E se todos os outros candidatos fossem para Lula?Os votos novos se dividem meio a meio.E se, além disso, todos os votos novos fossem para Flávio?Mesmo assim Lula vence: os 9,32 milhões dos outros candidatos superam os 4,78 milhões de votos novos.E se cada eleitor seguisse o perfil do seu candidato?Esquerda para Lula, direita na maioria para Flávio. É uma hipótese.E se tudo se dividisse meio a meio?Outros candidatos e votos novos, metade para cada um.

Sua simulaçãoLula vence

Lula51,78%

Flávio48,22%

64,25 milhões x 59,83 milhõesLula à frente por 3,56 pontos, 4,42 milhões de votos

Resultado oficialOficial TSE

Lula51,79%

Flávio48,21%

64,26 milhões x 59,83 milhõesLula à frente por 3,57 pontos, 4,43 milhões de votos

Na sua simulação, Lula fica à frente por 3,56 pontos. É praticamente a mesma diferença do resultado oficial, 3,57 pontos.

Sua simulação

Oficial

Lula50%Flávio

Voltar ao resultado real

Ajustar os números

8 em cada 10 eleitores dos outros candidatos votaram em Lula7,45 milhões para Lula e 1,86 milhão para Flávio.

61 em cada 100 votos novos foram para Lula2,92 milhões para Lula e 1,86 milhão para Flávio.

Nenhum eleitor de Flávio no 1º turno mudou para Lula

Nenhum eleitor de Lula no 1º turno mudou para Flávio

Como calculamos

Lula no 2º turno = votos dele no 1º turno, menos os que mudaram para Flávio, mais os eleitores de Flávio que mudaram para ele, mais a parte escolhida dos outros candidatos e dos votos novos. Flávio fica com o restante de cada grupo. "Pelo perfil dos candidatos" supõe que eleitores de UP, PSTU e PCB foram 90% para Lula; de Avante, 50%; de Missão e PSD, 30%; de Novo, 20%; demais, 50%. Pesando pelos votos de cada um, dá 38%. É uma hipótese, não um dado. "Voltar ao resultado real" usa 80% dos outros candidatos e 61% dos votos novos, uma das combinações que chegam ao resultado oficial.

E se a eleição fosse repetida 20 mil vezes?

Depende da suposição. Pelo perfil político dos candidatos, Lula ganha em 10 de cada 100 e chega ao resultado real em 1 de cada 220.

Como Lula virou?

Cresceu nas cinco regiões, e mais onde era mais fraco: Sudeste, Centro-Oeste e Sul.

No 1º turno, em 4 de outubro, Flávio terminou na frente, com 2.224.965 votos de vantagem (1,87 ponto dos votos válidos). Contando só os dois, Lula tinha 48,99%. No 2º turno chegou a 51,79%: subiu 2,8 pontos.

O aumento foi de +3,65 no Sudeste, +3,39 no Centro-Oeste e +3,18 no Sul. No Norte foi de 2,41 pontos e no Nordeste, onde ele já tinha 67,39% entre os dois, de 1,98 ponto. Em votos, o Sudeste foi onde Lula mais ganhou: 4,8 milhões a mais que no 1º turno.

De onde vieram os mais de 10 milhões de votos?

De três lugares: votos dos outros candidatos no 1º turno (9,32 milhões), eleitores a mais que foram votar (2,96 milhões) e menos brancos e nulos (1,82 milhão).

Lula teve 10,38 milhões de votos a mais no 2º turno do que no 1º. Flávio teve 3,72 milhões a mais. Juntos, 14,1 milhões. As três origens somam exatamente esse total. Lula ficou com 73,6% dele, e Flávio com o restante.

Os outros candidatos do 1º turno somaram 9,32 milhões de votos. Mesmo que todos eles tivessem ido para Lula, ele chegaria a 63,2 milhões. Terminou com 64,26 milhões. Os 1.059.947 votos que faltariam só podem ter vindo de votos novos ou de eleitores de Flávio que mudaram de lado.

Os dados oficiais não dizem como cada grupo votou. Por isso, a tabela abaixo mostra cenários: conforme a parte dos votos dos outros candidatos que foi para Lula, quanto ele precisaria dos 4,78 milhões de votos novos. Com 60% ou menos, a conta só fecha se eleitores de Flávio no 1º turno votaram em Lula no 2º.

A mesma conta, estado por estado, mostra a parte dos votos disponíveis que ficou com Lula. No Maranhão (103,9%), no Tocantins (103,7%) e no Amazonas (101,6%), ele passou de 100%: ganhou mais votos do que o total disponível, porque Flávio teve menos votos no 2º turno do que no 1º. Isso acontece quando eleitores dele no 1º turno mudam de lado ou deixam de votar. Acre, Amapá e Roraima ficam à parte: o comparecimento caiu tanto (5,65 pontos no Acre, 8,06 pontos no Amapá e 6,02 pontos em Roraima) que não sobraram votos novos para dividir. Esses três estados merecem uma análise própria.

As pesquisas acertaram?

Não: 7 dos 8 institutos davam Flávio à frente, e Lula teve 2,79 pontos a mais do que Datafolha e Quaest mostravam.

Datafolha, Quaest e AtlasIntel foram noticiados como empate técnico Portal M1. Datafolha e Quaest mostravam Lula com 49,0%. O resultado foi 51,79%.

Um erro desse tamanho, todo para o mesmo lado e maior que a margem de erro, tem duas explicações possíveis: eleitores que mudaram o voto na reta final ou um erro de amostra comum aos institutos. Os dados da apuração não distinguem uma da outra.

Pesquisas: Portal M1Gazeta do PovoLitoral Mania

Como foi a contagem?

Lula começou na frente, ficou atrás às 19h45 e voltou a liderar entre 20h23 e 20h26, com metade das urnas apuradas.

O painel do CustoBrasil gravou o placar oficial do TSE a cada minuto. Nos intervalos em que esse registro falhou, o gráfico usa as medições feitas durante a noite. A primeira parcial saiu às 17h06, com 0,25% das urnas e Lula com 57,66%. Às 17h07 o TSE pausou a divulgação, que voltou às 19h, no fim da votação prorrogada. Depois, a vantagem de Lula foi caindo até ele ficar abaixo de 50%, com 13,98% das urnas. Entre 20h23 e 20h26 as urnas apuradas passaram de 46,03% para 50,12% e Lula voltou à frente.

A virada na contagem não é a mesma coisa que a virada na eleição. Os votos já estavam dados; o que muda ao longo da noite é a ordem em que as urnas de cada lugar entram no total.

A prorrogação até as 19h decidiu a eleição?

Pelos números, não: mesmo no cenário impossível, os eleitores a mais cobririam 72,2% da diferença; no cenário realista, 1,4%.

O que aconteceu, segundo as fontes

O teste: a prorrogação poderia ter decidido a eleição?

Não há dado público de quantas pessoas votaram depois das 17h. O que dá para medir é o teto: quantos eleitores a mais votaram no 2º turno do que no 1º. Se a prorrogação mudou o resultado, foi por esse caminho. E esse número inclui todo o aumento de comparecimento, não só o que veio depois das 17h. Somando as regiões onde o comparecimento subiu, e o exterior, foram 3.197.950 eleitores a mais.

Isso acontece porque o comparecimento subiu também onde Flávio venceu. No cenário realista, o aumento no Nordeste rendeu a Lula 310.809 votos líquidos, e o aumento no Centro-Oeste, no Sudeste e no Sul rendeu a Flávio 251.341.

A Bahia, onde nasceu o pedido de prorrogação, teve o maior aumento de comparecimento entre os estados: 3,26 pontos, cerca de 368.335 eleitores a mais. Lula teve 71,31% dos votos lá. Mesmo que todos esses eleitores tivessem votado nele, seriam 8,3% da diferença nacional. Estado por estado, a relação entre o aumento de comparecimento e o voto em Lula é fraca: correlação de 0,23, numa escala em que 0 é nenhuma relação e 1 é relação total.

O que os dados não respondem?

Se a decisão foi legal, quantos votaram depois das 17h e por que as pesquisas erraram.

• Se a decisão do ministro foi legal, ou se ele deveria ter se declarado impedido, é uma questão jurídica. Os números da apuração não respondem a isso.
• O teste da prorrogação usa o aumento de comparecimento em relação ao 1º turno. Ele não separa quem votou depois das 17h. É um teto: o efeito real da prorrogação é menor ou igual a ele, mas não foi medido diretamente.
• O erro das pesquisas pode ter sido um movimento real de eleitores na reta final ou um problema de amostra. A apuração não distingue um do outro.
• Os simuladores mostram o que acontece sob cada suposição. Eles não dizem qual suposição é a verdadeira.
• Os próximos testes possíveis são dois. A comparação urna por urna entre os turnos, seção por seção. E o horário de cada voto: cada urna gera um registro com a hora em que cada eleitor votou, e o TSE publica esses arquivos. Com eles dá para medir quantos votos entraram depois das 17h.

De onde vêm os números?

Dos arquivos oficiais do TSE, do registro minuto a minuto do painel do CustoBrasil e das notícias citadas.

• Votos, votos válidos e comparecimento: arquivos oficiais de resultado do TSE, 1º turno (eleição 6257) e 2º turno (eleição 6258), em resultados.tse.jus.br.
• "Entre os dois": percentual de Lula contando só os votos de Lula e de Flávio.
• Votos novos: eleitores a mais e quem deixou de votar branco ou nulo. Votos disponíveis em cada estado: o que Lula e Flávio ganharam juntos do 1º para o 2º turno.
• Chances: distribuição normal. Para o histórico, sobre o crescimento dos candidatos de trás de 1989 a 2022 (média de 3,4 pontos, desvio de 5,4). Para as pesquisas, em volta da média das 8 pesquisas de véspera, com erro de 1 e de 2 pontos.
• Simulações: as contas estão descritas em "Como calculamos", em cada simulador.
• Noite da apuração: registro minuto a minuto do painel CustoBrasil.org, com o placar oficial do TSE; medições feitas durante a noite nos intervalos sem registro.